Mano o no mano de zapata

    Comparte

    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 14014
    Localización : Earth
    Puntos : 14622
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Krwlng el Sáb Feb 23, 2013 1:27 am

    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.

    Ya contesto K0nk1 lg , pero que coño, pues cuando aki unos cuantos salen con lo de los Obrevo y demas mierdas, que sin ayudas no ganamos, y no se que mas :K , dejandolo ahi al ancho, pues es normal que recordemos las jugadas que nos han perjudicado, que alguna pues estan ahi eh enly , que solo se acuerdan de las que nos beneficiaron ostia :K

    A mi me parece que aunque sea algo estéril, si se quieren analizar beneficios o perjuicios arbitrales, lo suyo es en cada partido poner ambos, para que se pueda ver la realidad, pero si vosotros preferís sólo poner lo que os perjudica y ocultar lo que os beneficia porque así lo hacen otros (a los cuales criticais por ello) me parece estupendo.

    Yo respondo por lo que pongo, no por lo que ponen los demás... pero tal vez no esté entendiendo yo esto del foro.

    Ahhh, que se han puesto poko los 10510550 penal que no nos pitaron contra el Chels????, pues los pongo y listo.



    Como ya te he dicho, yo hablo por mi y por lo que pongo, y espero (que iluso soy) que la gente responda por ellos y no por las cosas de los demás

    Este fue mi comentario (abriendo hilo) después de la eliminacion del Chelsea por el Barcelona.... en foro AS.
    http://foros.as.com/topic/141733-robo-al-chelsea/


    Robo al Chelsea???
    PAMPLINAS!

    Culés que echan hoy balones fuera cuando en la ida estaban indignados por el penalty a Henry y la no expulsión de Ballack, y anticulés indignados a dia de hoy que en la ida escurrían el bulto.

    Es la misma mierda de siempre, culpables un 80% de los aficionados, porque o hablas siempre y objetivamente del árbitro (como Jesus_ ) , o no hablas nunca.

    Personalmente creo que si hubo perjudicados en la eliminatoria fue el Barça primero y el Chelsea ayer, cosas del fútbol.

    No es que yo sea culé precisamente, pero ojito a los Ingleses cuando hacen una montaña de arena de un granito y los pollos que montan con sus cositas. Son especialistas en denunciar defectos ajenos cuando ellos a lo mejor tienen mas que callar y encima sacan pecho.
    No les vi tan indignados cuando a F. Alonso le tangaban en su propio equipo en favor del campeón inglés que querían tener si o si, ni cuando al Atlético de Madrid se la lió parda el árbitro contra el Liverpool.

    ¿Que vosotros quereis poner análisis sesgados y escudaros en los Manolos y en los forofos? Me parece estupendo, yo cuando hablo de algo procuro ser honesto, y poner solo los "errores" de un lado me parece penoso en cualquier modo.



    :)

    Perfecto Krw :) , pero luego contestas Konk1 (o como cojones se diga..., pido el baneo para este sujeto por ponerse el nick mas dificil del foro :K ), que NO te contesta a ti, y si a los muchos Madridistas, entre los que no estas eh, pues hablan de que "perdemos cuando no nos ayudan" tongue , a esos contesta Konk1 me parece eh sleep , no a ti Krw., tu puedes opinar, contestar, decir lo que quieras y de quien quieras, y tienes tu opinion, pero otros no las comparten y a esos les discutimos, poniendo ejemplos, no a ti enly .

    A esto contestamos:

    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Y ponemos ejemplos de que tambien nos perjudican, despues tu entras y le das un palito a Konk1 lg

    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.


    Pues exactamente igual que konk1 con cr9, que se mete en una conversación con Tritranquil.

    Repito, si quieres argumentar que a tu equipo le han perjudicado, lo lógico es poner un balance, no poner solo una parte y poner una conclusión....

    Es como si en el próximo Barça Madrid, al Barcelona no le pitan 5 penaltis claros y al Madrid 1, y salgo yo diciendo que como las otras jugadas ya las cacareais suficiente vosotros, pongo el video del penalty que le birlan al Madrid y por tanto concluyo que también nos perjudican.

    Pero es que voy mas allá... La primera "prueba" de que al Barça "también" le perjudican es una jugada de una final que GANA el BARÇA!!! ohmy w00t

    Francamente.... Lamentapla

    cesarin
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 16231
    Puntos : 16486
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por cesarin el Sáb Feb 23, 2013 1:41 am

    Mother of Lol!!!! Con lo que se sale despues de que se comprueba que no es mano..

    Cani1710
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 38554
    Edad : 26
    Puntos : 39848
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Cani1710 el Sáb Feb 23, 2013 2:15 am

    No es mano.

    Mano es la de Alba.

    Zinediner
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 10227
    Puntos : 10490
    Fecha de inscripción : 04/12/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Zinediner el Sáb Feb 23, 2013 2:47 am

    ivan_nistelrooy escribió:Si ya no es que sea involuntaria o no. Es que le pega en la cara. cool


    para partirse, comparar lo de zapata con la mano de pique de stanford bridge... joder a estos les hace falta sufrir un robo como dios manda...

    HELL
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 12289
    Localización : Tarte bat aqui, eta beste bat alla
    Puntos : 12765
    Fecha de inscripción : 28/11/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por HELL el Sáb Feb 23, 2013 2:57 am

    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.

    Ya contesto K0nk1 lg , pero que coño, pues cuando aki unos cuantos salen con lo de los Obrevo y demas mierdas, que sin ayudas no ganamos, y no se que mas :K , dejandolo ahi al ancho, pues es normal que recordemos las jugadas que nos han perjudicado, que alguna pues estan ahi eh enly , que solo se acuerdan de las que nos beneficiaron ostia :K

    A mi me parece que aunque sea algo estéril, si se quieren analizar beneficios o perjuicios arbitrales, lo suyo es en cada partido poner ambos, para que se pueda ver la realidad, pero si vosotros preferís sólo poner lo que os perjudica y ocultar lo que os beneficia porque así lo hacen otros (a los cuales criticais por ello) me parece estupendo.

    Yo respondo por lo que pongo, no por lo que ponen los demás... pero tal vez no esté entendiendo yo esto del foro.

    Ahhh, que se han puesto poko los 10510550 penal que no nos pitaron contra el Chels????, pues los pongo y listo.



    Como ya te he dicho, yo hablo por mi y por lo que pongo, y espero (que iluso soy) que la gente responda por ellos y no por las cosas de los demás

    Este fue mi comentario (abriendo hilo) después de la eliminacion del Chelsea por el Barcelona.... en foro AS.
    http://foros.as.com/topic/141733-robo-al-chelsea/


    Robo al Chelsea???
    PAMPLINAS!

    Culés que echan hoy balones fuera cuando en la ida estaban indignados por el penalty a Henry y la no expulsión de Ballack, y anticulés indignados a dia de hoy que en la ida escurrían el bulto.

    Es la misma mierda de siempre, culpables un 80% de los aficionados, porque o hablas siempre y objetivamente del árbitro (como Jesus_ ) , o no hablas nunca.

    Personalmente creo que si hubo perjudicados en la eliminatoria fue el Barça primero y el Chelsea ayer, cosas del fútbol.

    No es que yo sea culé precisamente, pero ojito a los Ingleses cuando hacen una montaña de arena de un granito y los pollos que montan con sus cositas. Son especialistas en denunciar defectos ajenos cuando ellos a lo mejor tienen mas que callar y encima sacan pecho.
    No les vi tan indignados cuando a F. Alonso le tangaban en su propio equipo en favor del campeón inglés que querían tener si o si, ni cuando al Atlético de Madrid se la lió parda el árbitro contra el Liverpool.

    ¿Que vosotros quereis poner análisis sesgados y escudaros en los Manolos y en los forofos? Me parece estupendo, yo cuando hablo de algo procuro ser honesto, y poner solo los "errores" de un lado me parece penoso en cualquier modo.



    :)

    Perfecto Krw :) , pero luego contestas Konk1 (o como cojones se diga..., pido el baneo para este sujeto por ponerse el nick mas dificil del foro :K ), que NO te contesta a ti, y si a los muchos Madridistas, entre los que no estas eh, pues hablan de que "perdemos cuando no nos ayudan" tongue , a esos contesta Konk1 me parece eh sleep , no a ti Krw., tu puedes opinar, contestar, decir lo que quieras y de quien quieras, y tienes tu opinion, pero otros no las comparten y a esos les discutimos, poniendo ejemplos, no a ti enly .

    A esto contestamos:

    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Y ponemos ejemplos de que tambien nos perjudican, despues tu entras y le das un palito a Konk1 lg

    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.


    Pues exactamente igual que konk1 con cr9, que se mete en una conversación con Tritranquil.

    Repito, si quieres argumentar que a tu equipo le han perjudicado, lo lógico es poner un balance, no poner solo una parte y poner una conclusión....

    Es como si en el próximo Barça Madrid, al Barcelona no le pitan 5 penaltis claros y al Madrid 1, y salgo yo diciendo que como las otras jugadas ya las cacareais suficiente vosotros, pongo el video del penalty que le birlan al Madrid y por tanto concluyo que también nos perjudican.

    Pero es que voy mas allá... La primera "prueba" de que al Barça "también" le perjudican es una jugada de una final que GANA el BARÇA!!! ohmy w00t

    Francamente.... Lamentapla

    A ver Krw, pues entre que no me explico muy bien eh tongue , y que pues me estoy poniendo muy pesado con esto :( , entenderia que me mandases a la mierda eh enly , lo hago como un ejemplo que me explico mejor :) :

    HELL: Al Madrid siempre le ayudan los arbitros, y cuando no le ayudan pues pierden :)

    Krw: No siempre nos ayudan eh, que muchas veces nos joden bien eh, fijate en este partido, aquel otro y el de mas alla... :)

    Esta bien esta contestacion del supuesto Krw???? lg

    Que opinarias si HELL te contestase: Pues de puta madre eh, solo pones lo que te perjudica, muy listo tu pues :K

    Pues asi entiendo lo que hizo Konk1 con Cr9, y lo que tu hiciste con Konk1. Espero haberme explicado mejor :( , como lo ves???? :)


    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 14014
    Localización : Earth
    Puntos : 14622
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Krwlng el Sáb Feb 23, 2013 3:26 am

    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.

    Ya contesto K0nk1 lg , pero que coño, pues cuando aki unos cuantos salen con lo de los Obrevo y demas mierdas, que sin ayudas no ganamos, y no se que mas :K , dejandolo ahi al ancho, pues es normal que recordemos las jugadas que nos han perjudicado, que alguna pues estan ahi eh enly , que solo se acuerdan de las que nos beneficiaron ostia :K

    A mi me parece que aunque sea algo estéril, si se quieren analizar beneficios o perjuicios arbitrales, lo suyo es en cada partido poner ambos, para que se pueda ver la realidad, pero si vosotros preferís sólo poner lo que os perjudica y ocultar lo que os beneficia porque así lo hacen otros (a los cuales criticais por ello) me parece estupendo.

    Yo respondo por lo que pongo, no por lo que ponen los demás... pero tal vez no esté entendiendo yo esto del foro.

    Ahhh, que se han puesto poko los 10510550 penal que no nos pitaron contra el Chels????, pues los pongo y listo.



    Como ya te he dicho, yo hablo por mi y por lo que pongo, y espero (que iluso soy) que la gente responda por ellos y no por las cosas de los demás

    Este fue mi comentario (abriendo hilo) después de la eliminacion del Chelsea por el Barcelona.... en foro AS.
    http://foros.as.com/topic/141733-robo-al-chelsea/


    Robo al Chelsea???
    PAMPLINAS!

    Culés que echan hoy balones fuera cuando en la ida estaban indignados por el penalty a Henry y la no expulsión de Ballack, y anticulés indignados a dia de hoy que en la ida escurrían el bulto.

    Es la misma mierda de siempre, culpables un 80% de los aficionados, porque o hablas siempre y objetivamente del árbitro (como Jesus_ ) , o no hablas nunca.

    Personalmente creo que si hubo perjudicados en la eliminatoria fue el Barça primero y el Chelsea ayer, cosas del fútbol.

    No es que yo sea culé precisamente, pero ojito a los Ingleses cuando hacen una montaña de arena de un granito y los pollos que montan con sus cositas. Son especialistas en denunciar defectos ajenos cuando ellos a lo mejor tienen mas que callar y encima sacan pecho.
    No les vi tan indignados cuando a F. Alonso le tangaban en su propio equipo en favor del campeón inglés que querían tener si o si, ni cuando al Atlético de Madrid se la lió parda el árbitro contra el Liverpool.

    ¿Que vosotros quereis poner análisis sesgados y escudaros en los Manolos y en los forofos? Me parece estupendo, yo cuando hablo de algo procuro ser honesto, y poner solo los "errores" de un lado me parece penoso en cualquier modo.



    :)

    Perfecto Krw :) , pero luego contestas Konk1 (o como cojones se diga..., pido el baneo para este sujeto por ponerse el nick mas dificil del foro :K ), que NO te contesta a ti, y si a los muchos Madridistas, entre los que no estas eh, pues hablan de que "perdemos cuando no nos ayudan" tongue , a esos contesta Konk1 me parece eh sleep , no a ti Krw., tu puedes opinar, contestar, decir lo que quieras y de quien quieras, y tienes tu opinion, pero otros no las comparten y a esos les discutimos, poniendo ejemplos, no a ti enly .

    A esto contestamos:

    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Y ponemos ejemplos de que tambien nos perjudican, despues tu entras y le das un palito a Konk1 lg

    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.


    Pues exactamente igual que konk1 con cr9, que se mete en una conversación con Tritranquil.

    Repito, si quieres argumentar que a tu equipo le han perjudicado, lo lógico es poner un balance, no poner solo una parte y poner una conclusión....

    Es como si en el próximo Barça Madrid, al Barcelona no le pitan 5 penaltis claros y al Madrid 1, y salgo yo diciendo que como las otras jugadas ya las cacareais suficiente vosotros, pongo el video del penalty que le birlan al Madrid y por tanto concluyo que también nos perjudican.

    Pero es que voy mas allá... La primera "prueba" de que al Barça "también" le perjudican es una jugada de una final que GANA el BARÇA!!! ohmy w00t

    Francamente.... Lamentapla

    A ver Krw, pues entre que no me explico muy bien eh tongue , y que pues me estoy poniendo muy pesado con esto :( , entenderia que me mandases a la mierda eh enly , lo hago como un ejemplo que me explico mejor :) :

    HELL: Al Madrid siempre le ayudan los arbitros, y cuando no le ayudan pues pierden :)

    Krw: No siempre nos ayudan eh, que muchas veces nos joden bien eh, fijate en este partido, aquel otro y el de mas alla... :)

    Esta bien esta contestacion del supuesto Krw???? lg

    Que opinarias si HELL te contestase: Pues de puta madre eh, solo pones lo que te perjudica, muy listo tu pues :K

    Pues asi entiendo lo que hizo Konk1 con Cr9, y lo que tu hiciste con Konk1. Espero haberme explicado mejor :( , como lo ves???? :)


    Depende...

    Si te contesto en fíjate en este partido o en el de mas allá, o en tal eliminatoria, y efectivamente el Madrid ha salido perjudicado, pues estaría mas o menos justificada mi respuesta...

    PERO!!!....

    Si te pongo los fallos que nos han perjudicado en un partido que hubo otros muchos que nos han beneficiado.... pues entonces lo normal es que fueses tú el que me mandases a la mierda. Se puede extender a elimiatorias.

    Vamos a ver, que no es sólo que haya puesto las jugadas en las que salis perjudicados, es que ha puesto...

    Una jugada en la final contra el Arsenal que gana el Barcelona... (Empieza bien la cosa, creo que se podría haber hasta impugnado el partido )

    Eliminatoria contra el Chelsea. De verdad, me da un poco de grima que alguien del Barcelona considere que en esa eliminatoria el Barcelona fue perjudicado. Por cierto, el Barcelona se clasificó.

    Eliminatoria contra el Inter. Lo de querer reclamar goles porque bienen precedidos de una posible falta me parece sencillamente argumentos ridículos y pueriles a partes iguales... El Barcelona se vió perjudicado tal vez en la ida, pero en la vuelta, lo de Busquets creo que equilibró cualquier posible cosa. Si el BArcelona cayó no fue por el árbitro y si por el sistema.... cosa que repetiría el Chelsea 2 años después.

    En definitiva, que aqui de las 3 cosas que se reclaman, en dos de ellas el Barcelona tuvo un resultado favorable (entiendo que cuando ganas quejarte de que te han perjudicado es de ) y en la otra el árbitro marcó el partido una vez para cada equipo (siendo el Barcelona el "afortunado" en la vuelta... que no es lo mismo que en la ida)

    Pues nada, doy mi brazo a torcer, al Barcelona lo han perjudicado en Europa estos últimos años igual que lo han beneficiado.

    eto'o pa ti
    Titular
    Titular

    Mensajes : 814
    Puntos : 831
    Fecha de inscripción : 19/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por eto'o pa ti el Sáb Feb 23, 2013 4:11 am

    Como va el tema?? ya se ha demostrado que no fue mano?? cool cool

    A ver chicos necesito ayuda.. o bien para mirarme la vista o bien para fabricar un jetpack de esos con deposito extra para llegar hasta Rusia...

    he intentado hacer una búsqueda a ver si hay un video que no sea borroso (no entiendo.... ¿no son las cámara HD? porque todas las que había visto tienen una calidad como si estuvieran grabadas de un pagina web con poco resolución.... en fin al lío que me lío) he encontrado este en esta página web:

    http://depor.pe/futbol-internacional/903740/noticia-video-fue-mano-cara-cristian-zapata-gol-ac-milan


    De verdad que después de darle a la cabeza no le da en codo derecho???? como cojones se queda la pelota muerta allí si no??

    joder cuanto más lo veo más claro. Que la pelota queda muerta!!!! AYUDAAAAAA igual es la típica jugada que cada uno ve lo que quiere ver???

    De verdad machos, aún hay alguien que dice que no la da en el brazo??? (Iván abstente lg )






    iVarane
    Lonchas Award
    Lonchas Award

    Mensajes : 46553
    Edad : 103
    Localización : Lado oscuro
    Puntos : 47387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por iVarane el Sáb Feb 23, 2013 4:13 am

    Si al final os respondeis vosotros mismos.

    40 repeticiones y no lo teneis claro. Ante la duda nunca se pita. Fin.

    eto'o pa ti
    Titular
    Titular

    Mensajes : 814
    Puntos : 831
    Fecha de inscripción : 19/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por eto'o pa ti el Sáb Feb 23, 2013 4:16 am

    ivan_nistelrooy escribió:Si al final os respondeis vosotros mismos.

    40 repeticiones y no lo teneis claro. Ante la duda nunca se pita. Fin.

    Ivan yo SIEMPRE LO HE TENIDO CLARO!!! Todo el mundo lo vio en directo (bueno esta claro que todo el mundo no).

    ahora del "no ha sido mano le da en la cabeza" pasamos a.. "en caso se duda..." bien .. bien

    Tritranquil
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 26996
    Edad : 106
    Localización : 41º23'12N.02º12'06E
    Puntos : 28180
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Tritranquil el Sáb Feb 23, 2013 4:17 am

    eto'o pa ti escribió:Como va el tema?? ya se ha demostrado que no fue mano?? cool cool

    A ver chicos necesito ayuda.. o bien para mirarme la vista o bien para fabricar un jetpack de esos con deposito extra para llegar hasta Rusia...

    he intentado hacer una búsqueda a ver si hay un video que no sea borroso (no entiendo.... ¿no son las cámara HD? porque todas las que había visto tienen una calidad como si estuvieran grabadas de un pagina web con poco resolución.... en fin al lío que me lío) he encontrado este en esta página web:

    http://depor.pe/futbol-internacional/903740/noticia-video-fue-mano-cara-cristian-zapata-gol-ac-milan


    De verdad que después de darle a la cabeza no le da en codo derecho???? como cojones se queda la pelota muerta allí si no??

    joder cuanto más lo veo más claro. Que la pelota queda muerta!!!! AYUDAAAAAA igual es la típica jugada que cada uno ve lo que quiere ver???

    De verdad machos, aún hay alguien que dice que no la da en el brazo??? (Iván abstente lg )







    Supongo que pensar que despues de la cara puede tocar el brazo es demasiado hasta para un periodista deportivo. cool

    iVarane
    Lonchas Award
    Lonchas Award

    Mensajes : 46553
    Edad : 103
    Localización : Lado oscuro
    Puntos : 47387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por iVarane el Sáb Feb 23, 2013 4:22 am

    Yo como ya dije, le da en la cara claramente. El único beneficiado en la jugada es el Barça, ya que a Alba le perdonan la amarilla. Y muy bien el Milán no quejándose y apechugando.

    cr9
    Pichichi
    Pichichi

    Mensajes : 5762
    Puntos : 5788
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por cr9 el Sáb Feb 23, 2013 4:37 am

    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.

    Ya contesto K0nk1 lg , pero que coño, pues cuando aki unos cuantos salen con lo de los Obrevo y demas mierdas, que sin ayudas no ganamos, y no se que mas :K , dejandolo ahi al ancho, pues es normal que recordemos las jugadas que nos han perjudicado, que alguna pues estan ahi eh enly , que solo se acuerdan de las que nos beneficiaron ostia :K

    A mi me parece que aunque sea algo estéril, si se quieren analizar beneficios o perjuicios arbitrales, lo suyo es en cada partido poner ambos, para que se pueda ver la realidad, pero si vosotros preferís sólo poner lo que os perjudica y ocultar lo que os beneficia porque así lo hacen otros (a los cuales criticais por ello) me parece estupendo.

    Yo respondo por lo que pongo, no por lo que ponen los demás... pero tal vez no esté entendiendo yo esto del foro.

    Ahhh, que se han puesto poko los 10510550 penal que no nos pitaron contra el Chels????, pues los pongo y listo.



    Como ya te he dicho, yo hablo por mi y por lo que pongo, y espero (que iluso soy) que la gente responda por ellos y no por las cosas de los demás

    Este fue mi comentario (abriendo hilo) después de la eliminacion del Chelsea por el Barcelona.... en foro AS.
    http://foros.as.com/topic/141733-robo-al-chelsea/


    Robo al Chelsea???
    PAMPLINAS!

    Culés que echan hoy balones fuera cuando en la ida estaban indignados por el penalty a Henry y la no expulsión de Ballack, y anticulés indignados a dia de hoy que en la ida escurrían el bulto.

    Es la misma mierda de siempre, culpables un 80% de los aficionados, porque o hablas siempre y objetivamente del árbitro (como Jesus_ ) , o no hablas nunca.

    Personalmente creo que si hubo perjudicados en la eliminatoria fue el Barça primero y el Chelsea ayer, cosas del fútbol.

    No es que yo sea culé precisamente, pero ojito a los Ingleses cuando hacen una montaña de arena de un granito y los pollos que montan con sus cositas. Son especialistas en denunciar defectos ajenos cuando ellos a lo mejor tienen mas que callar y encima sacan pecho.
    No les vi tan indignados cuando a F. Alonso le tangaban en su propio equipo en favor del campeón inglés que querían tener si o si, ni cuando al Atlético de Madrid se la lió parda el árbitro contra el Liverpool.

    ¿Que vosotros quereis poner análisis sesgados y escudaros en los Manolos y en los forofos? Me parece estupendo, yo cuando hablo de algo procuro ser honesto, y poner solo los "errores" de un lado me parece penoso en cualquier modo.



    :)

    Perfecto Krw :) , pero luego contestas Konk1 (o como cojones se diga..., pido el baneo para este sujeto por ponerse el nick mas dificil del foro :K ), que NO te contesta a ti, y si a los muchos Madridistas, entre los que no estas eh, pues hablan de que "perdemos cuando no nos ayudan" tongue , a esos contesta Konk1 me parece eh sleep , no a ti Krw., tu puedes opinar, contestar, decir lo que quieras y de quien quieras, y tienes tu opinion, pero otros no las comparten y a esos les discutimos, poniendo ejemplos, no a ti enly .

    A esto contestamos:

    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Y ponemos ejemplos de que tambien nos perjudican, despues tu entras y le das un palito a Konk1 lg

    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.


    Pues exactamente igual que konk1 con cr9, que se mete en una conversación con Tritranquil.

    Repito, si quieres argumentar que a tu equipo le han perjudicado, lo lógico es poner un balance, no poner solo una parte y poner una conclusión....

    Es como si en el próximo Barça Madrid, al Barcelona no le pitan 5 penaltis claros y al Madrid 1, y salgo yo diciendo que como las otras jugadas ya las cacareais suficiente vosotros, pongo el video del penalty que le birlan al Madrid y por tanto concluyo que también nos perjudican.

    Pero es que voy mas allá... La primera "prueba" de que al Barça "también" le perjudican es una jugada de una final que GANA el BARÇA!!! ohmy w00t

    Francamente.... Lamentapla

    A ver Krw, pues entre que no me explico muy bien eh tongue , y que pues me estoy poniendo muy pesado con esto :( , entenderia que me mandases a la mierda eh enly , lo hago como un ejemplo que me explico mejor :) :

    HELL: Al Madrid siempre le ayudan los arbitros, y cuando no le ayudan pues pierden :)

    Krw: No siempre nos ayudan eh, que muchas veces nos joden bien eh, fijate en este partido, aquel otro y el de mas alla... :)

    Esta bien esta contestacion del supuesto Krw???? lg

    Que opinarias si HELL te contestase: Pues de puta madre eh, solo pones lo que te perjudica, muy listo tu pues :K

    Pues asi entiendo lo que hizo Konk1 con Cr9, y lo que tu hiciste con Konk1. Espero haberme explicado mejor :( , como lo ves???? :)

    Pues me parece que has entendido mal,solo me hacía gracia ver determinadas quejas en la competición que más os han favorecido.Lo de que insinuo que cuando no robais no ganais es un patinazo tuyo.

    k0nK1
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 6884
    Puntos : 7022
    Fecha de inscripción : 11/03/2010

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por k0nK1 el Sáb Feb 23, 2013 10:22 am

    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.

    Ya contesto K0nk1 lg , pero que coño, pues cuando aki unos cuantos salen con lo de los Obrevo y demas mierdas, que sin ayudas no ganamos, y no se que mas :K , dejandolo ahi al ancho, pues es normal que recordemos las jugadas que nos han perjudicado, que alguna pues estan ahi eh enly , que solo se acuerdan de las que nos beneficiaron ostia :K

    A mi me parece que aunque sea algo estéril, si se quieren analizar beneficios o perjuicios arbitrales, lo suyo es en cada partido poner ambos, para que se pueda ver la realidad, pero si vosotros preferís sólo poner lo que os perjudica y ocultar lo que os beneficia porque así lo hacen otros (a los cuales criticais por ello) me parece estupendo.

    Yo respondo por lo que pongo, no por lo que ponen los demás... pero tal vez no esté entendiendo yo esto del foro.

    Ahhh, que se han puesto poko los 10510550 penal que no nos pitaron contra el Chels????, pues los pongo y listo.



    Como ya te he dicho, yo hablo por mi y por lo que pongo, y espero (que iluso soy) que la gente responda por ellos y no por las cosas de los demás

    Este fue mi comentario (abriendo hilo) después de la eliminacion del Chelsea por el Barcelona.... en foro AS.
    http://foros.as.com/topic/141733-robo-al-chelsea/


    Robo al Chelsea???
    PAMPLINAS!

    Culés que echan hoy balones fuera cuando en la ida estaban indignados por el penalty a Henry y la no expulsión de Ballack, y anticulés indignados a dia de hoy que en la ida escurrían el bulto.

    Es la misma mierda de siempre, culpables un 80% de los aficionados, porque o hablas siempre y objetivamente del árbitro (como Jesus_ ) , o no hablas nunca.

    Personalmente creo que si hubo perjudicados en la eliminatoria fue el Barça primero y el Chelsea ayer, cosas del fútbol.

    No es que yo sea culé precisamente, pero ojito a los Ingleses cuando hacen una montaña de arena de un granito y los pollos que montan con sus cositas. Son especialistas en denunciar defectos ajenos cuando ellos a lo mejor tienen mas que callar y encima sacan pecho.
    No les vi tan indignados cuando a F. Alonso le tangaban en su propio equipo en favor del campeón inglés que querían tener si o si, ni cuando al Atlético de Madrid se la lió parda el árbitro contra el Liverpool.

    ¿Que vosotros quereis poner análisis sesgados y escudaros en los Manolos y en los forofos? Me parece estupendo, yo cuando hablo de algo procuro ser honesto, y poner solo los "errores" de un lado me parece penoso en cualquier modo.



    :)

    Perfecto Krw :) , pero luego contestas Konk1 (o como cojones se diga..., pido el baneo para este sujeto por ponerse el nick mas dificil del foro :K ), que NO te contesta a ti, y si a los muchos Madridistas, entre los que no estas eh, pues hablan de que "perdemos cuando no nos ayudan" tongue , a esos contesta Konk1 me parece eh sleep , no a ti Krw., tu puedes opinar, contestar, decir lo que quieras y de quien quieras, y tienes tu opinion, pero otros no las comparten y a esos les discutimos, poniendo ejemplos, no a ti enly .

    A esto contestamos:

    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Y ponemos ejemplos de que tambien nos perjudican, despues tu entras y le das un palito a Konk1 lg

    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.


    Pues exactamente igual que konk1 con cr9, que se mete en una conversación con Tritranquil.

    Repito, si quieres argumentar que a tu equipo le han perjudicado, lo lógico es poner un balance, no poner solo una parte y poner una conclusión....

    Es como si en el próximo Barça Madrid, al Barcelona no le pitan 5 penaltis claros y al Madrid 1, y salgo yo diciendo que como las otras jugadas ya las cacareais suficiente vosotros, pongo el video del penalty que le birlan al Madrid y por tanto concluyo que también nos perjudican.

    Pero es que voy mas allá... La primera "prueba" de que al Barça "también" le perjudican es una jugada de una final que GANA el BARÇA!!! ohmy w00t

    Francamente.... Lamentapla
    Si ganas 1 partido no te pueden acabar perjudicando los arbitros en 1 jugada puntual? kyujk
    Y como bien han explicado, yo me defiendo porque por ejemplo CR9 saca que LOS DEL BARÇA ( en los que me incluyo ) no nos podemos quejar, porque hemos robado muchisimo ultimamente... Pues validisimo argumento no te jode... Y yo he puesto que tal y como en algunas ocasiones nos han beneficiado, en otras nos han perjudicado, tal y como he puesto algunas jugadas que por mas que mires programas deportivos nunca salen, siempre salen los tropecientos penaltis al Chelsea, y claro, la gente al final se lo acaba por creer... Si cuando el Madrid cayo la pasada temporada en Copa de Europa, con 1 arbitraje favorable a nosotros ( al menos, las ocasiones mas dudosas cayeron de nuestro lado ), vuestro entrenador salio con que la temporada pasada le habiamos robado la eliminatoria al Inter y que aun asi se habian clasificado... De eso me quejo Krwing, de lo facil que es olvidar ( y manipular ) 1 eliminatorias y lo facil que es recordar otras...

    Messi28
    Titular
    Titular

    Mensajes : 617
    Puntos : 752
    Fecha de inscripción : 24/05/2011

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Messi28 el Sáb Feb 23, 2013 12:50 pm

    Anima Blaugrana escribió:Es mano y punto, aunque no tenga que ver con perder el partido.

    +1 Merecimos perder. Pero negar esa mano, tiene narices ... es como si te preguntan ahora si son las 1:50 .... es algo obvio. Pero bueno, el pensar por uno mismo quedo para tiempos pasados, ahora ha vuelto el lema de "a donde va vicente ... va la gente"

    Saludos!!

    cesarin
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 16231
    Puntos : 16486
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por cesarin el Sáb Feb 23, 2013 3:20 pm

    Loool... Y tambien en el gol de muntari fue mano de El Sharawy

    Alex De Large
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 7086
    Puntos : 7328
    Fecha de inscripción : 31/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Alex De Large el Sáb Feb 23, 2013 4:30 pm

    Messi28 escribió:
    Anima Blaugrana escribió:Es mano y punto, aunque no tenga que ver con perder el partido.

    +1 Merecimos perder. Pero negar esa mano, tiene narices ... es como si te preguntan ahora si son las 1:50 .... es algo obvio. Pero bueno, el pensar por uno mismo quedo para tiempos pasados, ahora ha vuelto el lema de "a donde va vicente ... va la gente"

    Saludos!!

    Hombre, la mano más clara del mundo no es. Bajo mi opinión el balón rebota en el brazo del milanista tras golpear en su cara, por tanto para mí no hay infracción. Pero tampoco estoy seguro al 100% que siquiera llegue el balón a golpear en la mano.

    Messi28
    Titular
    Titular

    Mensajes : 617
    Puntos : 752
    Fecha de inscripción : 24/05/2011

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Messi28 el Sáb Feb 23, 2013 10:55 pm

    Alex De Large escribió:
    Messi28 escribió:
    Anima Blaugrana escribió:Es mano y punto, aunque no tenga que ver con perder el partido.

    +1 Merecimos perder. Pero negar esa mano, tiene narices ... es como si te preguntan ahora si son las 1:50 .... es algo obvio. Pero bueno, el pensar por uno mismo quedo para tiempos pasados, ahora ha vuelto el lema de "a donde va vicente ... va la gente"

    Saludos!!

    Hombre, la mano más clara del mundo no es. Bajo mi opinión el balón rebota en el brazo del milanista tras golpear en su cara, por tanto para mí no hay infracción. Pero tampoco estoy seguro al 100% que siquiera llegue el balón a golpear en la mano.
    .

    Yo la veo clara, será la pasión. Además la evidencia de si le beneficia es evidente, ¿ Es natural el movimiento del jugador ? ¿ Quién se aparta con los brazos para machacar ? ..... está claro que es para gustos como siempre que es del Barça.

    Pero si esto no es mano, en el Chelsea - Barça ( dejando a un lado los errores en contra del Barça ), no hubo un solo penalty .... el más claro, el de Eto´o acabando el partido, es un calco de esta. Aun menos porque hasta va de espaldas.

    PD : Me piro que tan pronto entro aparece mi pesadilla co Ciao !!!!

    Contenido patrocinado

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Contenido patrocinado


      Fecha y hora actual: Miér Feb 22, 2017 11:20 am