Mano o no mano de zapata

    Comparte

    el kevin
    Convocado
    Convocado

    Mensajes : 195
    Puntos : 199
    Fecha de inscripción : 09/02/2013

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por el kevin el Vie Feb 22, 2013 7:45 pm

    6 años y sólo os han robado en 3 partidos? Buffff.

    k0nK1 escribió:
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Vídeo por favor. No me acuerdo.

    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Vídeo por favor. No me acuerdo.
    Penalti clamoros a Henry
    Vídeo por favor. No me acuerdo.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Vídeo por favor. No me acuerdo.
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Ésta si que me acuerdo. Estoy contigo, claro penalty.
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa
    El gol es en fuera de juego por una uña.
    El otro gol? Vídeo por favor. No me acuerdo.


    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".
    Los mismos de "mucho morro" y "faltan frames"?



    Decanato
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 8624
    Puntos : 9541
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Decanato el Vie Feb 22, 2013 7:49 pm

    Kevin tú lo has dicho: NOMACUERDO!!! ... más que significativo de la tabarra que han venido dando los merengues con los árbitros y la que ha venido dando los culés en estos últimos años ... a que de los penaltys del Chelsea te acuerdas de todos??? ... a que si? ... lg

    Y ojo, que los culés hemos sido PROFESIONALES DEL LLORO, verdaderos especialistas ... pero esto va por ciclos, y estos años os habéis puesto al día cum laude ...

    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 14014
    Localización : Earth
    Puntos : 14622
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Krwlng el Vie Feb 22, 2013 8:01 pm

    k0nK1 escribió:
    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.
    Primero, en ese hilo ( y en el del partido ) se ha comentado que la mano de Zapata, aunque lo sea, el Barça no tiene que llorar porque LOS ULTIMOS AÑOS SOLAMENTE LE HAN BENEFICIADO, y al quote me refiero, por eso pongo CLARAMENTE que no voy a poner las jugadas que nos benefician, porque ya se encargan otros de recordarlas ( a cuantos penaltis vamos ya en Chelsea, a 5 o a 6? ) pero CURIOSAMENTE, no se recuerda NUNCA las que nos perjudican... Si en 1 eliminatoria que NOS PERJUDICARON CLARISIMAMENTE como la del Inter, se llego a llorar porque al Inter le sacaron roja directa a Motta en la vuelta, cuando esta clarísimo que no era roja, pero si amarilla, y se omite que Motta TENIA UNA AMARILLA... Pero nada, que siga el cachondeo, el Barça es el único equipo que en los últimos años roba por Europa y NUNCA le perjudican, y si lo hacen ya nos encargamos de ocultarlo...

    Simplificaré esto.

    Después de que digas que esto es amarilla...



    ...casi prefiero no entrar en discusión alguna contigo que tenga algún tipo de relación con el fútbol.

    iVarane
    Lonchas Award
    Lonchas Award

    Mensajes : 46553
    Edad : 103
    Localización : Lado oscuro
    Puntos : 47387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por iVarane el Vie Feb 22, 2013 8:04 pm

    Pues yo creo que eso es amarilla . El teatro de Busi si que es verdad que

    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 14014
    Localización : Earth
    Puntos : 14622
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Krwlng el Vie Feb 22, 2013 8:07 pm

    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.

    Ya contesto K0nk1 lg , pero que coño, pues cuando aki unos cuantos salen con lo de los Obrevo y demas mierdas, que sin ayudas no ganamos, y no se que mas :K , dejandolo ahi al ancho, pues es normal que recordemos las jugadas que nos han perjudicado, que alguna pues estan ahi eh enly , que solo se acuerdan de las que nos beneficiaron ostia :K

    A mi me parece que aunque sea algo estéril, si se quieren analizar beneficios o perjuicios arbitrales, lo suyo es en cada partido poner ambos, para que se pueda ver la realidad, pero si vosotros preferís sólo poner lo que os perjudica y ocultar lo que os beneficia porque así lo hacen otros (a los cuales criticais por ello) me parece estupendo.

    Yo respondo por lo que pongo, no por lo que ponen los demás... pero tal vez no esté entendiendo yo esto del foro.

    Alex De Large
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 7086
    Puntos : 7328
    Fecha de inscripción : 31/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Alex De Large el Vie Feb 22, 2013 8:08 pm

    La mano de Piqué es un ejemplo de lo que digo. Seguramente sea involuntaria, pero el defensa tiene los brazos abiertos y el balón va DIRECTAMENTE a la mano. Por tanto, para mí es penalty.

    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 14014
    Localización : Earth
    Puntos : 14622
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Krwlng el Vie Feb 22, 2013 8:08 pm

    ivan_nistelrooy escribió:Pues yo creo que eso es amarilla . El teatro de Busi si que es verdad que


    ¿Y que dejamos para las faltas? ¿Mirar mal?


    iVarane
    Lonchas Award
    Lonchas Award

    Mensajes : 46553
    Edad : 103
    Localización : Lado oscuro
    Puntos : 47387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por iVarane el Vie Feb 22, 2013 8:12 pm

    Hombre un manotazo en la cara debe ser amarilla. Que la reacción de Busi sea lamentable no quiere decir que no sea falta y tarjeta.

    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 14014
    Localización : Earth
    Puntos : 14622
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Krwlng el Vie Feb 22, 2013 8:21 pm

    ivan_nistelrooy escribió:Hombre un manotazo en la cara debe ser amarilla. Que la reacción de Busi sea lamentable no quiere decir que no sea falta y tarjeta.

    Yo creo que hay una diferencia grande entre dar un manotazo y poner la mano, pero bueno.

    HELL
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 12289
    Localización : Tarte bat aqui, eta beste bat alla
    Puntos : 12765
    Fecha de inscripción : 28/11/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por HELL el Vie Feb 22, 2013 8:35 pm

    el kevin escribió:6 años y sólo os han robado en 3 partidos? Buffff.

    k0nK1 escribió:
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Vídeo por favor. No me acuerdo.

    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Vídeo por favor. No me acuerdo.
    Penalti clamoros a Henry
    Vídeo por favor. No me acuerdo.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Vídeo por favor. No me acuerdo.
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Ésta si que me acuerdo. Estoy contigo, claro penalty.
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa
    El gol es en fuera de juego por una uña.
    El otro gol? Vídeo por favor. No me acuerdo.


    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".
    Los mismos de "mucho morro" y "faltan frames"?



    La "falta"



    Penal a Henry



    De la expulsion no encuentro video, otro compañero que controle mas de la internete que la busque enly




    HELL
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 12289
    Localización : Tarte bat aqui, eta beste bat alla
    Puntos : 12765
    Fecha de inscripción : 28/11/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por HELL el Vie Feb 22, 2013 8:37 pm

    Alex De Large escribió:La mano de Piqué es un ejemplo de lo que digo. Seguramente sea involuntaria, pero el defensa tiene los brazos abiertos y el balón va DIRECTAMENTE a la mano. Por tanto, para mí es penalty.

    Ese penal de Pique contra el Chels es como una casa eh, para mi el unico claro en ese partido eh, pero es solo mi opinion claro enly

    HELL
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 12289
    Localización : Tarte bat aqui, eta beste bat alla
    Puntos : 12765
    Fecha de inscripción : 28/11/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por HELL el Vie Feb 22, 2013 8:40 pm

    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.

    Ya contesto K0nk1 lg , pero que coño, pues cuando aki unos cuantos salen con lo de los Obrevo y demas mierdas, que sin ayudas no ganamos, y no se que mas :K , dejandolo ahi al ancho, pues es normal que recordemos las jugadas que nos han perjudicado, que alguna pues estan ahi eh enly , que solo se acuerdan de las que nos beneficiaron ostia :K

    A mi me parece que aunque sea algo estéril, si se quieren analizar beneficios o perjuicios arbitrales, lo suyo es en cada partido poner ambos, para que se pueda ver la realidad, pero si vosotros preferís sólo poner lo que os perjudica y ocultar lo que os beneficia porque así lo hacen otros (a los cuales criticais por ello) me parece estupendo.

    Yo respondo por lo que pongo, no por lo que ponen los demás... pero tal vez no esté entendiendo yo esto del foro.

    Ahhh, que se han puesto poko los 10510550 penal que no nos pitaron contra el Chels????, pues los pongo y listo.


    iVarane
    Lonchas Award
    Lonchas Award

    Mensajes : 46553
    Edad : 103
    Localización : Lado oscuro
    Puntos : 47387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por iVarane el Vie Feb 22, 2013 8:42 pm

    Deberíais pasar página con la semi del Chelsea ehh

    HELL
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 12289
    Localización : Tarte bat aqui, eta beste bat alla
    Puntos : 12765
    Fecha de inscripción : 28/11/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por HELL el Vie Feb 22, 2013 8:48 pm

    ivan_nistelrooy escribió:Deberíais pasar página con la semi del Chelsea ehh

    Sip, los primeros algunos del Madrid que se pasean por este foro diciendo "que sin ayuda de los arbitros no hacemos nada". lg

    Tritranquil
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 26996
    Edad : 106
    Localización : 41º23'12N.02º12'06E
    Puntos : 28180
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Tritranquil el Vie Feb 22, 2013 9:01 pm

    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.

    Ya contesto K0nk1 lg , pero que coño, pues cuando aki unos cuantos salen con lo de los Obrevo y demas mierdas, que sin ayudas no ganamos, y no se que mas :K , dejandolo ahi al ancho, pues es normal que recordemos las jugadas que nos han perjudicado, que alguna pues estan ahi eh enly , que solo se acuerdan de las que nos beneficiaron ostia :K

    A mi me parece que aunque sea algo estéril, si se quieren analizar beneficios o perjuicios arbitrales, lo suyo es en cada partido poner ambos, para que se pueda ver la realidad, pero si vosotros preferís sólo poner lo que os perjudica y ocultar lo que os beneficia porque así lo hacen otros (a los cuales criticais por ello) me parece estupendo.

    Yo respondo por lo que pongo, no por lo que ponen los demás... pero tal vez no esté entendiendo yo esto del foro.

    Ahhh, que se han puesto poko los 10510550 penal que no nos pitaron contra el Chels????, pues los pongo y listo.



    me encantan estos de cuatro, el presentador " fue robo" el comentarista del video " mano invluntatria... se tira... es fuera del area...toca primero el balon..." Eso es coordinacion. cool

    Krwlng
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 14014
    Localización : Earth
    Puntos : 14622
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Krwlng el Vie Feb 22, 2013 9:30 pm

    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.

    Ya contesto K0nk1 lg , pero que coño, pues cuando aki unos cuantos salen con lo de los Obrevo y demas mierdas, que sin ayudas no ganamos, y no se que mas :K , dejandolo ahi al ancho, pues es normal que recordemos las jugadas que nos han perjudicado, que alguna pues estan ahi eh enly , que solo se acuerdan de las que nos beneficiaron ostia :K

    A mi me parece que aunque sea algo estéril, si se quieren analizar beneficios o perjuicios arbitrales, lo suyo es en cada partido poner ambos, para que se pueda ver la realidad, pero si vosotros preferís sólo poner lo que os perjudica y ocultar lo que os beneficia porque así lo hacen otros (a los cuales criticais por ello) me parece estupendo.

    Yo respondo por lo que pongo, no por lo que ponen los demás... pero tal vez no esté entendiendo yo esto del foro.

    Ahhh, que se han puesto poko los 10510550 penal que no nos pitaron contra el Chels????, pues los pongo y listo.



    Como ya te he dicho, yo hablo por mi y por lo que pongo, y espero (que iluso soy) que la gente responda por ellos y no por las cosas de los demás

    Este fue mi comentario (abriendo hilo) después de la eliminacion del Chelsea por el Barcelona.... en foro AS.
    http://foros.as.com/topic/141733-robo-al-chelsea/


    Robo al Chelsea???
    PAMPLINAS!

    Culés que echan hoy balones fuera cuando en la ida estaban indignados por el penalty a Henry y la no expulsión de Ballack, y anticulés indignados a dia de hoy que en la ida escurrían el bulto.

    Es la misma mierda de siempre, culpables un 80% de los aficionados, porque o hablas siempre y objetivamente del árbitro (como Jesus_ ) , o no hablas nunca.

    Personalmente creo que si hubo perjudicados en la eliminatoria fue el Barça primero y el Chelsea ayer, cosas del fútbol.

    No es que yo sea culé precisamente, pero ojito a los Ingleses cuando hacen una montaña de arena de un granito y los pollos que montan con sus cositas. Son especialistas en denunciar defectos ajenos cuando ellos a lo mejor tienen mas que callar y encima sacan pecho.
    No les vi tan indignados cuando a F. Alonso le tangaban en su propio equipo en favor del campeón inglés que querían tener si o si, ni cuando al Atlético de Madrid se la lió parda el árbitro contra el Liverpool.

    ¿Que vosotros quereis poner análisis sesgados y escudaros en los Manolos y en los forofos? Me parece estupendo, yo cuando hablo de algo procuro ser honesto, y poner solo los "errores" de un lado me parece penoso en cualquier modo.



    :)

    Anima Blaugrana
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 24912
    Puntos : 25642
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Anima Blaugrana el Vie Feb 22, 2013 10:20 pm

    Tritranquil escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.

    Ya contesto K0nk1 lg , pero que coño, pues cuando aki unos cuantos salen con lo de los Obrevo y demas mierdas, que sin ayudas no ganamos, y no se que mas :K , dejandolo ahi al ancho, pues es normal que recordemos las jugadas que nos han perjudicado, que alguna pues estan ahi eh enly , que solo se acuerdan de las que nos beneficiaron ostia :K

    A mi me parece que aunque sea algo estéril, si se quieren analizar beneficios o perjuicios arbitrales, lo suyo es en cada partido poner ambos, para que se pueda ver la realidad, pero si vosotros preferís sólo poner lo que os perjudica y ocultar lo que os beneficia porque así lo hacen otros (a los cuales criticais por ello) me parece estupendo.

    Yo respondo por lo que pongo, no por lo que ponen los demás... pero tal vez no esté entendiendo yo esto del foro.

    Ahhh, que se han puesto poko los 10510550 penal que no nos pitaron contra el Chels????, pues los pongo y listo.



    me encantan estos de cuatro, el presentador " fue robo" el comentarista del video " mano invluntatria... se tira... es fuera del area...toca primero el balon..." Eso es coordinacion. cool

    Cualquier cosa les sirve para ladrar un poquito, eso si, cerquita del amo vaya ser que se lleven un palo. cool

    iVarane
    Lonchas Award
    Lonchas Award

    Mensajes : 46553
    Edad : 103
    Localización : Lado oscuro
    Puntos : 47387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por iVarane el Vie Feb 22, 2013 10:27 pm

    Lo de Ovrebo fue un LOL continuo, hay que reconocerlo. No que recibiera órdenes, porque no habría expulsado a Abidal de esa forma, pero esa noche no dio ni una.

    HELL
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 12289
    Localización : Tarte bat aqui, eta beste bat alla
    Puntos : 12765
    Fecha de inscripción : 28/11/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por HELL el Vie Feb 22, 2013 11:23 pm

    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    HELL escribió:
    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.

    Ya contesto K0nk1 lg , pero que coño, pues cuando aki unos cuantos salen con lo de los Obrevo y demas mierdas, que sin ayudas no ganamos, y no se que mas :K , dejandolo ahi al ancho, pues es normal que recordemos las jugadas que nos han perjudicado, que alguna pues estan ahi eh enly , que solo se acuerdan de las que nos beneficiaron ostia :K

    A mi me parece que aunque sea algo estéril, si se quieren analizar beneficios o perjuicios arbitrales, lo suyo es en cada partido poner ambos, para que se pueda ver la realidad, pero si vosotros preferís sólo poner lo que os perjudica y ocultar lo que os beneficia porque así lo hacen otros (a los cuales criticais por ello) me parece estupendo.

    Yo respondo por lo que pongo, no por lo que ponen los demás... pero tal vez no esté entendiendo yo esto del foro.

    Ahhh, que se han puesto poko los 10510550 penal que no nos pitaron contra el Chels????, pues los pongo y listo.



    Como ya te he dicho, yo hablo por mi y por lo que pongo, y espero (que iluso soy) que la gente responda por ellos y no por las cosas de los demás

    Este fue mi comentario (abriendo hilo) después de la eliminacion del Chelsea por el Barcelona.... en foro AS.
    http://foros.as.com/topic/141733-robo-al-chelsea/


    Robo al Chelsea???
    PAMPLINAS!

    Culés que echan hoy balones fuera cuando en la ida estaban indignados por el penalty a Henry y la no expulsión de Ballack, y anticulés indignados a dia de hoy que en la ida escurrían el bulto.

    Es la misma mierda de siempre, culpables un 80% de los aficionados, porque o hablas siempre y objetivamente del árbitro (como Jesus_ ) , o no hablas nunca.

    Personalmente creo que si hubo perjudicados en la eliminatoria fue el Barça primero y el Chelsea ayer, cosas del fútbol.

    No es que yo sea culé precisamente, pero ojito a los Ingleses cuando hacen una montaña de arena de un granito y los pollos que montan con sus cositas. Son especialistas en denunciar defectos ajenos cuando ellos a lo mejor tienen mas que callar y encima sacan pecho.
    No les vi tan indignados cuando a F. Alonso le tangaban en su propio equipo en favor del campeón inglés que querían tener si o si, ni cuando al Atlético de Madrid se la lió parda el árbitro contra el Liverpool.

    ¿Que vosotros quereis poner análisis sesgados y escudaros en los Manolos y en los forofos? Me parece estupendo, yo cuando hablo de algo procuro ser honesto, y poner solo los "errores" de un lado me parece penoso en cualquier modo.



    :)

    Perfecto Krw :) , pero luego contestas Konk1 (o como cojones se diga..., pido el baneo para este sujeto por ponerse el nick mas dificil del foro :K ), que NO te contesta a ti, y si a los muchos Madridistas, entre los que no estas eh, pues hablan de que "perdemos cuando no nos ayudan" tongue , a esos contesta Konk1 me parece eh sleep , no a ti Krw., tu puedes opinar, contestar, decir lo que quieras y de quien quieras, y tienes tu opinion, pero otros no las comparten y a esos les discutimos, poniendo ejemplos, no a ti enly .

    A esto contestamos:

    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Y ponemos ejemplos de que tambien nos perjudican, despues tu entras y le das un palito a Konk1 lg

    Krwlng escribió:
    k0nK1 escribió:
    cr9 escribió:
    Tritranquil escribió:
    cr9 escribió:
    Decanato escribió:
    cr9 escribió:Hay que tenerlos muy grandes para quejarse de un arbitraje en Europa siendo del Barcelona,equipo más beneficiado en Champions con diferencia en los últimos 7-8 años.

    Ves? ...
    No me olvido de las jugadas que os hayan podido perjudicar pero si hacemos un balance el Barcelona es el equipo más beneficiado en Champions,quedan muchas cagadas como las de ayer para compensar todo lo recibido en otros años.


    me encantaria ver el documento escrito y en imangenes de todas las jugadas polemicas desde 1992, como las has ordenado, por orden alfabetico, cronologico???
    Yo empezaría desde el 2006 que es cuando se inventó el fútbol tal y como lo describe Xavi.
    Bueno, pues ya que empezamos con 2006 ( las jugadas a favor las ometere, ya que estais muy enterados y son SIEMPRE las que salen a la luz ).
    Final vs Arsenal, la falta que viene precedida del gol del Arsenal ( falta muy peligrosa ) es inexistente.
    Semifinales famosa vs Chelsea: Ida-->Perdonan la expulsion a Ballack ( se habria perdido la vuelta )
    Penalti clamoros a Henry
    Semifinales famosa vs Chelsea: Vuelta-->Expulsion inventada a Abidal
    Penalti no señalado por mano de Ballack
    Semifinales vs Inter: Ida-->1 gol en fuera de juego del Inter + otro gol que viene precedido de 1 falta clamorosa

    Pues no, no es la primera vez que nos perjudican desde 2006, obviamente, casi todas esas acciones han estado "borradas" por medios "imparciales".


    Mas impresionante "entoavia"

    Omites las jugadas a favor, pones solo las que "os perjudican" y de esa manera pretendes demostrar que os perjudican.

    Joder, te aseguro que aunque te conozco desde hace tiempo (como forero) se me había pasado lo jodidamente "genial" que puedes llegar a ser.



    P.D. Con el "viene precedida de la abuela y su moto" en foros AS había un tal Jesús que que al 100% (porcentaje real) de los partidos que no ganaba el Barça le echaba la culpa al árbitro.

    Anima Blaugrana
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 24912
    Puntos : 25642
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Anima Blaugrana el Vie Feb 22, 2013 11:36 pm

    ivan_nistelrooy escribió:Deberíais pasar página con la semi del Chelsea ehh


    3 mensajes despues....


    ivan_nistelrooy escribió:Lo de Ovrebo fue un LOL continuo, hay que reconocerlo. No que recibiera órdenes, porque no habría expulsado a Abidal de esa forma, pero esa noche no dio ni una.


    Nos vacila en la cara. :(


    Última edición por Anima Blaugrana el Vie Feb 22, 2013 11:39 pm, editado 1 vez

    Decanato
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 8624
    Puntos : 9541
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Decanato el Vie Feb 22, 2013 11:38 pm

    Hay algunos (muchos) que no quieren soltar el juguete de Stanford Bridge, es como su frazadita de ir a dormir o como la coletilla de las 9 copas de Europa ... les permite discutir casi cualquier tema de Champions y poder concluirlo con una de esas dos muletillas ... y discusión GANADA por ko técnico!!! ... lg ... al menos lo de las 9 copas de Europa es verdad, nadie se lo puede discutir ... pero lo de Stanford es penoso, es que para rebatirlo no tienes siquiera que salir DEL MISMO PARTIDO, a poco que observes TODO con un poquito (no es demasiada mucha) de ecuanimidad ... pero no, erre que erre cool

    Es como la eliminatoria con el Inter, aquella famosa que Mou ha pretendido (y parece haber conseguido) que se recuerde por el madridismo rancio como la de que pasaron A PESAR DE LOS ÁRBITROS!!! w00t ... hay que tenerla apretada, pero muuuucho ... el mamonassso se come todo el partido de ida, el gol anulado a Bojan en el descuento del de vuelta y se queda con esa expulsión de Motta, que si creo que no es roja directa si la veo como amarilla ... pues el cabrón les ha vendido la moto y ellos ahí, erre que erre ... lg

    iVarane
    Lonchas Award
    Lonchas Award

    Mensajes : 46553
    Edad : 103
    Localización : Lado oscuro
    Puntos : 47387
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por iVarane el Vie Feb 22, 2013 11:39 pm

    Anima Blaugrana escribió:
    ivan_nistelrooy escribió:Deberíais pasar página con la semi del Chelsea ehh


    3 mensajes despues....


    ivan_nistelrooy escribió:Lo de Ovrebo fue un LOL continuo, hay que reconocerlo. No que recibiera órdenes, porque no habría expulsado a Abidal de esa forma, pero esa noche no dio ni una.



    Jaja joder, es que nadie hablaba en todo el puto foro. Había que meter baza donde fuera. cool

    Anima Blaugrana
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 24912
    Puntos : 25642
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Anima Blaugrana el Vie Feb 22, 2013 11:40 pm

    cool cool

    HELL
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 12289
    Localización : Tarte bat aqui, eta beste bat alla
    Puntos : 12765
    Fecha de inscripción : 28/11/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por HELL el Sáb Feb 23, 2013 12:03 am

    Anima Blaugrana escribió: cool cool

    Tienes que rendirte ante Ivan eh enly , es un fiera en lo suyo tongue , y nadie le puede quitar el trono, ademas de animar el foro, pues es ocurrente el kabron :? enly

    Tenemos que fichar al moderata ese del foro catolico, es el unico que puede con el, seria el combate del siglo wink

    Anima Blaugrana
    Campeón del mundo
    Campeón del mundo

    Mensajes : 24912
    Puntos : 25642
    Fecha de inscripción : 15/10/2009

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Anima Blaugrana el Sáb Feb 23, 2013 12:06 am

    HELL escribió:
    Anima Blaugrana escribió: cool cool

    Tienes que rendirte ante Ivan eh enly , es un fiera en lo suyo tongue , y nadie le puede quitar el trono, ademas de animar el foro, pues es ocurrente el kabron :? enly

    Tenemos que fichar al moderata ese del foro catolico, es el unico que puede con el, seria el combate del siglo wink

    Ya hace que me rendi ante Ivan. enly No entenderia este subforo sin el, se le coge cariño al bicho. cool

    Yo creo que el del foro catolico es solo fachada, en dos rounds se lo merienda.



    Contenido patrocinado

    Re: Mano o no mano de zapata

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 6:07 am


      Fecha y hora actual: Jue Ene 19, 2017 6:07 am